Biedriba SELENA PLUS - Летний лагерь астрологов BILLE 2010

Популярные
Астрология. Курс. раб."Цепочки диспозиторов на оси "владение - изгнание" в практической астрологии" Европейская астрология сегодня: Германия, Испания, Швейцария, Великобритания Валентин Тищенко "Обратный Зодиак" Дата рождения и отношения со Вселенной, государством и религией

Популярные

Посетители
Сейчас на сайте 41 гостей онлайн.

Летний лагерь астрологов BILLE 2010

Лига Широна (Līga Šīrona) в летнием лагере латвийских астрологов - гостевом доме BILLE у речки Аматы - собрала много гостей. В течение трех дней, с 19-го по 21-е августа 2010 года, профессиональные астрологи обсуждали лунную тему. Семинар проводили Лига Широна, Андрис Рачс и Алла Билдэ. Небольшая часть материала из семинара Аллы Билдэ "Черная и Белая Луны" публикуется в данной статье.

Алла Билдэ

Инвентаризация понятий Черной и Белой Лун в современной астрологии

Система астрологических архетипов позволяет связать воедино бытие Духа и материю, случайное с причинным. За каждым астрологическим понятием стоит бесконечный ряд психологических ассоциаций. И символ, таким образом, выступает как посредник между внутренней и внешней реальностью, как попытка слить их воедино. К смыслу астрологического символа можно подойти с двух сторон: исследуя традицию, породившую символ или, обратившись к его изначальной форме - архетипу, чтобы форма сама расшифровала его смысл.

Поскольку важно определиться в интерпретации кармических процессов, т. е. установить причинно-следственные связи, определяемые понятием временных событий, преломленных через глифы Селены и Лилит, то необходимо при такой интерпретации связать, согласно постулатам причинной механики Н. А. Козырева, понятие «правого и левого» - фактора времени - с архетипами Черной и Белой Лун. Тогда можно перейти от символа к прообразу–архетипу – исконному единству смысла и формы.

      Необходимость архетипического подхода продиктована тем, что среди астрологов нет единой точки зрения к определению понятий Черная Луна и Белая Луна. Одни отождествляют Лилит с апогеем Луны, другие – со вторым (незанятым) фокусом эллипса лунной орбиты, причем эфемериды Лилит представляют собой проекцию на эклиптику апогея орбиты Луны. Есть и третьи (Г. Н. Волжина), которые определяют Черную Луну как всю линию аспид, соединяющую апогей и перигей орбиты Луны. При этом Белая Луна одними рассматривается как оппозиция к Черной Луне, и точку ее рассчитывают по значению Черной Луны, поменяв Зодиакальный знак на противоположный, другие отождествляют Селену с перигеем Луны и тогда эфемериды Селены представляют проекцию на эклиптику перигея орбиты Луны. Есть еще понятия истинная и средняя Черная и Белая Луны…
        А есть астрологи, которые эти понятия полностью игнорируют, и при этом вполне справляются с прогнозами.
        Давайте пока оставим проблему точного определения понятий Белой и Черной Лун теоретикам, а мы, практики, посмотрим внимательно на эфемериды Черной и Белой Лун и выясним, а с чем, собственно, работаем? Желательно сделать этот анализ как можно корректнее, иначе нас, так же, как и Альберта Тимашева, рассчитавшего эфемериды истинных Белой и Черной Лун, может настигнуть шок.
         А. Тимашев: «Ведь, как и многие другие, я безоговорочно верил «эмпирическим» эфемеридам и даже не допускал и тени сомнения в их точности (по крайней мере, полагал, что их погрешность ограничена несколькими минутами дуги), и поэтому их полная несостоятельность, безусловно, явилась для меня потрясением».

Итак, с чем мы работаем?

1. В таблицах эфемерид Нейла Михельсона такие расчеты не приводятся.

2. В астрономических эфемеридах Рафаэля такие расчеты отсутствуют.

3. Программа Uranus: средняя Черная Луна и средняя Белая Луна как апогей и перигей лунной орбиты относительно Земли установлены и присутствуют в карте по умолчанию наряду с другими планетами.

4. Эфемериды В. В. Кучеренко: средняя Черная Луна и средняя Белая Луна как апогей и перигей лунной орбиты относительно Земли.

5. Эфемериды Ф. Величко, М. Ларина «Лилит, Селена, Прозерпина… с 1800 – 2050 гг.» средняя Черная Луна и средняя Белая Луна как апогей и перигей лунной орбиты относительно Земли.

6. Метод Л. Л. Житнухиной средних Белой и Черной Лун для ХХ века. Комментарий Л. Л. Житнухиной: «Формулы для расчета Селены и Лилит, которые были освещены на лекциях С. В. Шестопалова – ученика С. А. Вронского в 1989 году. Положение и Белой и Черной Лун, рассчитанных по этим формулам, проверялось мной неоднократно с помощью метода анализа транзитов реальных планет через эти точки. Рассчитанные таким образом положения Белой и Черной Лун совпадают с «традиционными», признанными АША эфемеридами на эти фиктивные планеты, с точностью до 0,1°:

Белая Луна: 134,7° + 51,429°х Г + 4,286° х М + 0,141° х Д,
Где Г – год рождения (последние 2 цифры, если вы рождены в 1975 году, то берется «75»), М – месяц рождения, Д – день рождения человека.

Черная Луна: 150,94° + 40,6903° х Г + 3,391° х М + 0,1114° х Д, Где Г – год рождения (последние 2 цифры, если вы рождены в 1975 году, то берется «75»), М– месяц рождения, Д – день рождения человека».

7. Программа ZET имеет установки для различных Черных Лун:

   а. Средняя Черная Луна установлена и присутствует в карте по умолчанию наряду с другими планетами.
   б. Истинная Черная Луна как апогей лунной орбиты относительно Земли находится по пути «Таблицы – Каталог фиктивных планет – установить флаг Друдж».
   в. Истинная Черная Луна как второй фокус лунной орбиты относительно Земли находится по пути «Таблицы – Каталог фиктивных планет – установить флаг Друдж – дополнительно установить на вкладке Настройка – Общие настройки – Общие – флаг Истинная Черная Луна как второй фокус».

8. Эфемериды А. Тимашева:

   а. Истинная Черная Луна как оскулирующий апогей лунной орбиты в проекции на    эклиптику.
   б. Истинная Белая Луна, рассчитанная по формуле А. Тимашева. Имеет погрешность в 90°.
        Комментарий А. Тимашева: «Не следует считать эти эфемериды абсолютно точными, так как они основаны на символической, а не на физической модели Белой Луны… Тем не менее, более точных эфемерид, к сожалению, пока не существует, и до поры, до времени придется довольствоваться имеющимися. Об этом необходимо помнить, чтобы не тешить себя беспочвенными иллюзиями о непогрешимой точности».

Предлагаю не заниматься критикой авторов эфемерид, а обратить внимание на общую позицию со стороны астролога А. Тимашева (символическая, философская модель взаимодействия гипотетических точек времени) и доктора физико-математических наук К. В. Холшевникова, специалиста в области небесной механики (математическая модель взаимодействия четырех физических тел – планет).

        А. Тимашев «Эфемериды Истинной Белой Луны (Арты)»: «А сейчас давайте обратим внимание на тот факт, что наиболее сильное взаимодействие между апогеями Солнца и Луны должно происходить, когда они встают в полную оппозицию в пространстве, то есть, когда не только их долготы различаются на 180 градусов, но и когда противоположны по знаку их эклиптические широты. А так как апогей Солнца имеет нулевую эклиптическую широту (лежит на орбите Солнца), то такое возможно только тогда, когда лунный апогей тоже имеет нулевую широту, то есть находится в соединении с одним из Узлов. Значит, … (максимальный резонанс, отмечено мною, А. Билдэ) достигается, когда происходит соединение Черной Луны с одним из Узлов в оппозиции к апогею Солнца. Нетрудно посчитать, что такое случается раз в 186 лет. Последний раз это произошло 19 августа 1991 года».
        К.В.Холшевников «Луна – спутник или планета?»: «Геоцентрическая орбита Луны - пространственная кривая. Но ее "пространственность" невелика. Векторы скорости и ускорения образуют с плоскостью эклиптики углы не более 6°. То же верно и для гелиоцентрической траектории. Поэтому в обоих случаях достаточно ограничиться проекцией орбиты на плоскость эклиптики. Как хорошо известно, орбита Луны относительно Земли близка к кеплеровскому эллипсу… Поэтому проекция L геоцентрической орбиты Луны на плоскость эклиптики близка к эллипсу. Отклонения от него может заметить на глаз лишь художник или чертежник. Только одно отличие заметно человеку с нормальным зрением: орбита не замыкается после оборота вокруг Земли. Каждый следующий виток чуть-чуть смещен по отношению к предыдущему. Но это несущественно. Для нашей цели важны два обстоятельства:
- вектор скорости на L вращается влево, если смотреть с северного полюса эклиптики; кривизна всегда положительна, точки перегиба не встречаются;
- на одном витке L вокруг Земли отсутствуют петли.
        Оба свойства вместе означают, что L всегда обращена вогнутостью к Земле, не имея ни волн (кривизна всегда положительна), ни петель на одном витке (кривизна не слишком велика), и похожа на овал с заключенной внутри Землей. Интересно, что оба указанных свойства (с заменой слова "Земля" на слово "Солнце") справедливы и для проекции гелиоцентрической орбиты Луны. Таким образом, с точки зрения кривизны траектории, Луна с равным правом может считаться и спутником и планетой…
        В большинстве случаев Луну следует считать спутником Земли, но бывают ситуации, когда Луна ведет себя как планета, например, когда вместе с Венерой находится вне сферы тяготения Земли. Наконец, встречаются ситуации, когда Луна ведет себя одновременно и как спутник и как планета, например формы ее геоцентрической и гелиоцентрической траекторий схожи. Все это служит превосходной иллюстрацией того, что не только в квантовой механике, казалось бы, взаимоисключающие утверждения оба оказываются верными».

        Эти выводы получены К. В. Холшевниковым согласно математическим расчетам на базе теории тяготения Ньютона и расчета возможного влияния на траекторию Луны со стороны Венеры и Юпитера в момент наибольшего резонанса между ними:
        «По закону всемирного тяготения любое светило притягивает Луну слабее, чем Солнце. Ясно, что хоть какую-то конкуренцию Земле и Солнцу могут составить лишь большие планеты Солнечной системы. Среди планет земной группы наибольшей массой и одновременно наименьшим из возможных расстояний обладает Венера, для остальных планет эту роль исполняет Юпитер. Положение Венеры и Юпитера при определенных условиях совпадают с затмениями Солнца и Луны, т. е. тогда, когда новолуние или полнолуние наступает вблизи одного из двух узлов лунной орбиты и при этом Солнце и Луна должны одновременно находиться вблизи узлов лунной орбиты. Эти условия:
1. Венера в афелии; Земля в перигелии; Луна в апогее; наблюдаются кольцеобразное солнечное затмение и нижнее соединение Венеры.
2. Юпитер в перигелии; Земля в афелии; Луна в апогее; наблюдаются полное лунное затмение и противостояние Юпитера».
        Раз дата А. Тимашевым названа, то посмотрим, что в этот день произошло на небе. Прежде чем делать выводы, напомню, что если в момент новолуния Солнце и Луна окажутся в пределах 17° градусов от Лунных Узлов, то произойдет солнечное затмение, а чтобы случилось лунное затмение полнолуние должно произойти не далее 11° от Узла. Вот эти орбы и возьмем при анализе «точного» положения светил, Узлов, Венеры и Юпитера. Все дальнейшие сравнения определяются по космограмме государства Латвийская Республика: 18 ноября 1918 года, 17:35 (GMT+2), Рига. Карта ректифицирована латвийским астрологом Александрой Яковлевой.
        Почему выбрана космограмма Латвии? Да потому, что история государства за 91-летний период уже сложилась, значит можно проверить выводы фактами, а не прятаться за «тайну» натива – личного клиента.
        19 августа 1991 года.
Солнце в 26° Льва находится в соединении с Юпитером в 25° Льва, Луна в 15° Стрельца, директный Восходящий Узел в 18° Козерога, Черная Луна в 13° Козерога, Белая Луна в 22° Девы, ретроградная Венера в 2° Девы. Орб - 2 градуса.

Выводы:

1. Расчет А. Тимашева не оправдался: в этот день не произошло затмения, хотя Черная Луна приблизилась к Восходящему Узлу на расстояние 7° – 8°, т. е. не наступил «выдающийся день». А вот Солнце находилось в положении соединения с Юпитером. Вероятно, что одной из причин «не попадания в дату» - это то, что А. Тимашев не смог учесть влияния четвертой планеты - Юпитера. А кто сможет лучше?

2. Возможно, есть смысл астрологически изучить временные характеристики суток, определяемых взаимным положением Луны, Солнца, Венеры и Юпитера по имеющимся эфемеридам, а именно:
а) Венера в афелии; Земля в перигелии; Луна в апогее; наблюдаются кольцеобразное солнечное затмение и нижнее соединение Венеры.
б) Юпитер в перигелии; Земля в афелии; Луна в апогее; наблюдаются полное лунное затмение и противостояние Юпитера».

3. Формулы Л. Л. Житнухиной – хороший рабочий вариант расчета средних значений Белой и Черной Лун для ХХ века.

4. Нет смысла усложнять интерпретации карт вводом истинных значений Черной и Белой Лун, поскольку и со средними значениями еще не разобрались, а вот статистики по использованию средних Черной и Белой Лун уже достаточно, и наступила пора их обрабатывать.

5. Возможно, к фиктивным точкам – средние Белая и Черная Луны - допустимо то же отношение, как и к фиктивным расчетным Точкам Жребиев? Все знают, что Точки Жребиев как метод хорошо работает.

        В космическом окружении Земли резонансные явления происходят из-за близости периодов оборота Луны вокруг Земли – 27,32 суток, и периода обращения экваториальной области Солнца вокруг оси – 27,28 суток. Возникающие при этом резонансные биения отражаются на земных делах и воспринимаются как «катастрофы». За время своей эволюции организм человека выработал механизмы предотвращения биений, в том числе психических. Связанные с механическими и психическими резонансами процессы, также могут быть описаны волновой теорией. Во всех случаях источниками резонансов – аспектов являются материальные объекты: Солнце, Луна, Земля. Образование аспектарной связи между материальными объектами Солнцем и Луной и нематериальными объектами Селеной и Лилит, скорее всего, объясняется свойством волн фокусироваться в определенной точке (точках) пространства при отражении света от траектории Луны вокруг Земли, которая может выполнять роль эллиптического зеркала. Таких точек две – это два фокуса лунной орбиты, в одном из которых находится Земля. (Предлагаю ознакомиться со статьей Руслана Суси «Черная (мнимая) Луна», опубликованной на сайте «Живая астрология»). Понятно, что второй фокус, незанятый материальным объектом, является именно фокусом сбора и преломления энергий волн, а не местом отражения. Точками отражения являются точки лунной орбиты, в том числе ее точки апогея и перигея. Вероятнее всего, что резонансные всплески - биения связаны именно с этими точками, особенно тогда, когда эти точки оказываются вблизи точек пересечения лунной орбиты с эклиптикой, т. е. точками Лунных Узлов. Именно тогда наблюдаются затмения Солнца или Луны в определенной последовательности со строгой периодичностью.
        Галина Волжина в книге «Природа Черной Луны в свете современной оккультной астрологии» говорит: «… что Черной Луной следует считать всю линию аспид, то есть как апогей, так и перигей». О том же говорится в статье Макса Ларина «Фиктивные планеты»: «Взяв две противоположные точки – Черную Луну и Белую Луну (в данной статье она рассматривается как оппозиция к Черной, и точку ее можно рассчитать, взяв значение для Черной Луны и поменяв Зодиакальный знак на противоположный), совершенно логично включить их в систему взаимодействия Земля – Луна». Но в большинстве своем астрологи пользуются эфемеридами проекций апогея (Черной Луны) и проекциями перигея (Белой Луны) на эклиптику с периодами приблизительно 9 и 7 лет соответственно, что создает впечатление полного их различия, а не единой дуальной пары. Если бы второй фокус лунной орбиты не «обозвали» Черной Луной, а дали бы ему свое достойное имя, соответствующее имени Земли, с которой эта фиктивная точка тоже создает дуальную пару, тогда и астрологический анализ был бы корректнее.
        Второму фокусу посвящено много исследований. Галина Волжина исследовала его с позиции Оккультной астрологии, акцентируя дуальность Земля – Второй фокус, Феликс Величко – резонансные процессы (аспекты соединения и оппозиции планет со Вторым фокусом), Константин Дараган – в Кармической астрологии.
        К. Дараган определяет: «Лилит – своего рода концентратор энергии. И если этот фактор силен в гороскопе, то этот концентратор становится неуправляемым. В психологии есть такое понятие – компульсия – неуправляемое притяжение к чему-то, реализующееся помимо нашей воли. Это и есть действие проявленной сильной Лилит». С позиции волновой оптики – это четкое описание фокуса сбора и преломления (трансформации) энергии. Подтверждению этому нахожу на стр. 148. в его книге «Астрологии трансформации личности»: «Дело в том, что мои надежды на использование Белой Луны в кармическом анализе не оправдались… Проверял ли я так называемую истинную Белую Луну, или Арту? Нет, не проверял, потому что на тот момент, когда через меня шел поток кармических карт, эфемерид Арты у меня не было и программ, которые могли бы ее рассчитать на сотни лет назад – тоже. А теперь многое восстановить невозможно».
        Неизвестен пространственный объем Второго фокуса, но то, что в этом пространстве, так же, как и в центре Земле происходит фокусировка, сбор и преломление энергии Солнца, Земли и Луны (отраженного Луной солнечного света), а затем этот свет наполняет пространство, где отражается от астероидов, которые подобно спутникам принимают, передают и трансформируют информацию как от Земли, так и от созвездий. И эту резонансную связь мы обозначаем в именах – СЛОВАХ – астероидов бессознательно. И если мы хотим понять воздействие второго фокуса на нашу жизнь и судьбу, то придется изучить влияние астероидов на земные процессы.
        Сегодня астрологические эфемериды рассчитываются без различения Второго фокуса от апогея. Многие астрологи хорошо понимают эти различия и поэтому в своей практике работают с эфемеридами истинной Черной Луны, которая бывает еще и ретроградной, что (как им кажется, может дать?) дополнительный пласт информации.
        Г. Волжина: «Не так давно швейцарские астрологи Дитер Кох и Бернгард Риндген выпустили новые эфемериды Лилит (апогея) и Приапа (перигея). Несмотря на убедительные объяснения авторов, практическая проверка не подтверждает работоспособность их координат.
        Из всех распространенных в нашей стране эфемерид истинной Черной Луны наиболее «работающими» являются таблицы, составленные российским астрологом Альбертом Тимашевым… Эти координаты были тщательно исследованы на примерах множества гороскопов, и прекрасно отражают психологические особенности, наследственные связи, подтверждаются транзитным анализом и синастриями с родственниками».
        И зачем, спрашивается, Д. Коху и Б. Риндгену «обзывать» Селену – перигей Приапом а П. Глобе - Артой? Ясно, что эфемериды названных авторов будут слабо информативны, ведь уже сформированный эгрегор Селены – перигея отторгает не свойственные ему вибрации имен Приап и Арты.
        «Старая» астрология работала в системе Земля – Луна (влияние фаз Луны, характеристика лунных дней, лунары, прогрессивная Луна, «Луна без курса» и т. д.), а при переходе в систему координат Земля – Луна – Солнце использовала дополнительно временную продолжительность в два часа, разделенных и последовательно чередующихся временных промежутков в 24 минуты (периодов Таттв, отчет которых начинается с момента восхода Солнца для каждого дня). За этот промежуток времени все главные астрологические сигнификаторы меняют качества: Луна переходит в другой градус, Солнце проходит 1/12 часть градуса, соотносимый с символическим Зодиакальным знаком, МС (иногда Asc) переходят в другой знак Зодиака и меняют управителя. Такой астрологический инструментарий позволял безошибочно «старым» астрологам прогнозировать понижение или повышение рыночных цен на рыбу в противовес современным астрологам, которые с трудом (часто ошибочно) прогнозируют характер изменения цен на фондовых биржах, не смотря на огромные научные достижения в области рекламы, т. е. психологии.
        Напрашивается еще один вывод. Поскольку процесс отражения – процесс одномоментный, то и аспекты с истинными Селеной и Лилит необходимо анализировать одновременно, подобно тому, как мы это делаем с Лунными Узлами, а не выделять лишь один из них. В противном случае получим ошибочную однобокую интерпретацию. Короче, если в астрологической карте нет одновременно сформированных резонансных двух аспектов как с истинной Селеной, так и с истинной Лилит, то лучше воздержаться от интерпретации только одного аспекта. И все это должно хорошо работать в геоцентрической системе координат.
        Однако процесс одномоментности в причинной механике Козырева не столь очевиден. Так Н. А. Козырев пишет, что между силой действия и противодействия нет разрыва во времени. Это означает, что причина и следствие воздействуют друг на друга одновременно. При этом остается неясным, как такой результат соотносится с III постулатом о наличии не равного нулю временного различия между причиной и следствием.
        Необходимо верно определиться в обозначении – глифе второго фокуса лунной орбиты, отражающего причинно-следственную связь. Сегодняшнее его название - Черная Луна искажает всю глубину понятия - архетипа второго фокуса, хотя наше подсознание давно его сформировало. При использовании приема зеркального отражения, связанного с понятием правого и левого, т. е. понятием времени, глиф Сатурна – Кроноса – Времени выражает причинно - следственную связь с символом, который в астрологии не употребляется, но который связан причинно-следственной связью с Лилит – апогеем и Селеной - перигеем (зеркальное отражение глифа Сатурна относительно вертикального зеркала). Лучшего глифа для обозначения второго фокуса лунной орбиты относительно Земли нет смысла искать.

Литература

1. Л. С. Шихобалов «Причинная механика Н. А. Козырева: анализ основ».

2.К.В.Холшевников «Луна – спутник или планета?», http://www.pereplet.ru/obrazovanie/stsoros/611.html

3.Руслан Суси «Черная (мнимая) Луна», сайт «Живая астрология», http://www.liveastrology.org/black_imaginary_moon_teoria.htm.

4.Г. Волжина «Природа Черной Луны в свете современной оккультной астрологии», Сантос, Москва, 2008.

5.Ф. Величко, М. Ларин «Лилит, Селена, Прозерпина. Статьи. Эфемериды с 1800 по 2050 гг.», Мир Урании, Москва, 2001.

6.А. Тимашев «Эфемериды Истинной Белой Луны (Арты), http://astrologer.ru/book/light_moon/index.html.ru/

7.А. Тимашев «Эфемериды Черной Луны (Друдж), http://lib.druzya.org/Astrology/timashov/lilit.txt/

8.К. Дараган «Астрология трансформации личности. Кармическая астрология и методика коррекции гороскопа», Мир Урании, Москва, 2007.

21 августа 2010 года